Poisk-podbor.Ru
ВИДЕОКАРТЫ

Видеокарты: выбираем современный 3D-ускоритель начального уровня

Выбрать регион доставки»
Подбор видеокарты по параметрам

Видеокарты: выбираем современный 3D-ускоритель начального уровня

NVIDIA GeForce GT 520

Современные интегрированные графические процессоры для ПК могут похвастаться относительно высокой производительностью, сравнимой по мощности с дискретными 3D-ускорителями начального (Intel HD Graphics 2000 и 3000 в процессорах Core i3-5-7 второго поколения) и даже среднего (AMD Radeon HD 6530D и 6550D в гибридных процессорах (APU) серии A) уровня. Большинство материнских плат для таких ЦП оборудованы всеми необходимыми видеовыходами (аналоговыми и цифровыми). Добавлять в подобную систему отдельную видеокарту начального уровня нет особого смысла, хотя в компьютер на базе APU от AMD можно добавить второй 3D-ускоритель для увеличения производительности (благодаря технологии CrossFireX), но не самую слабую, а помощнее (например, Radeon HD 6570).

Но если вы планируете приобретение компьютера на платформе с отсутствующей интегрированной графикой и не собираетесь запускать на нём современные 3D-игрушки, то лучше выбрать дискретный 3D-ускоритель Low-End-уровня из последних линеек видеокарт от AMD или NVIDIA. Теоретически можно посоветовать видеокарту от VIA (eH1 на графическом процессоре S3 Chrome 5400E), но практически найти её в продаже вряд ли получится.

Внешний вид видеокарты VIA eH1

Внешний вид видеокарты VIA eH1

То же самое будет верно и при покупке или апгрейде ПК со встроенной видеокартой предыдущих поколений (например, Intel GMA 950/3000/X3100 для платформы LGA 775), функциональность которых оставляет желать много лучшего. Графика подобного уровня не имеет аппаратного декодера HD-видео, а из видеовыходов чаще всего присутствует только один аналоговый VGA. Возможностей подобных «3D-ускорителей» может быть недостаточно даже для приемлемой отрисовки графического интерфейса Aero в операционных системах Windows Vista и 7 (он будет «тормозить»), а о каком-либо ускорении GPGPU-приложений и говорить нечего.

Не так давно вышли самые младшие представители Low-End-сегмента из свежих линеек: NVIDIA GeForce GT 520 (13 апреля 2011 года) и AMD Radeon HD 6450 (7 апреля 2011 года), которые позиционируются производителями в основном для установки в компактные компьютеры (например, HTPC). Данные видеокарты выполнены в низкопрофильном формфакторе и рассчитаны на установку в разъём PCI Express x16, хотя некоторые производители уже анонсировали варианты для менее скоростных разъёмов: x1 и x4.

 

NVIDIA GeForce GT 520

Видеокарта GeForce GT 520 (стоимость начинается от 1400 руб.) пришла на смену GeForce GT 220, так как в серии GeForce 400 для неё не было прямого предшественника - самый слабый 3D-ускоритель из этой линейки (GeForce GT 430) практически в два раза мощнее, а линейка GeForce 300 предназначалась исключительно для OEM-рынка, и обнаружить видеокарты из неё в рознице практически невозможно.

Внешний вид видеокарты NVIDIA GeForce GT 520

Внешний вид видеокарты NVIDIA GeForce GT 520

NVIDIA GeForce GT 520 отличается от GeForce GT 220 поддержкой API DirectX 11, OpenGL 4.1, OpenCL 1.1 и более высокими тактовыми частотами графического процессора и видеопамяти. Аппаратный блок декодирования HD-видео обзавёлся поддержкой стандарта Blu-ray 3D (формат стереоскопического 3D-видео), что является преимуществом по сравнению со всеми интегрированными решениями (даже в наиболее мощных встроенных видеокартах AMD Radeon HD 6530D и 6550D такая поддержка отсутствует).

Но если что-то где-то прибыло, то обязательно и убудет. Инженеры NVIDIA «отправили под нож» половину текстурных блоков (TMU) и блоков блендинга (ROP), а также урезали вдвое разрядность шины DDR3-видеопамяти (8/16/128 у GeForce GT 220 против 4/8/64 у GeForce GT 520 соответственно). Количество универсальных потоковых процессоров осталось прежним (48). Всё это говорит о том, что в играх новинка блистать явно не будет, скорость будет даже ниже, чем у GeForce GT 220.

Из видеовыходов присутствует стандартный набор для карт подобного уровня: по одному DVI-I (Dual Link), HDMI (с поддержкой передачи звука) и VGA. Возможна работа двух устройств вывода изображения одновременно (например, монитор и телевизор). Этих возможностей вполне должно хватить для большинства пользователей.

Видеовыходы видеокарты NVIDIA GeForce GT 520. Слева направо: VGA, HDMI, DVI-I

Видеовыходы видеокарты NVIDIA GeForce GT 520.
Слева направо: VGA, HDMI, DVI-I

Референсный дизайн предусматривает активную систему охлаждения (с вентилятором), но многие производители выпустили варианты NVIDIA GeForce GT 520 с пассивным кулером, и если вы планируете приобрести или самостоятельно собрать бесшумный HTPC, то следует уточнить этот момент перед покупкой.

 

AMD Radeon HD 6450

3D-ускоритель AMD Radeon HD 6450 (стоимость начинается от 1200 руб.) заменил самую слабую видеокарту из предыдущей серии: Radeon HD 5450. В отличие от конкурирующего продукта компании NVIDIA урезать ничего не стали, виден только прогресс, а некоторые поддерживаемые функции, доставшиеся от старших собратьев, являются даже избыточными (см. ниже по тексту).

Внешний вид видеокарты AMD Radeon HD 6450

Внешний вид видеокарты AMD Radeon HD 6450

Кроме поддержки стандарта Blu-ray 3D Radeon HD 6450 обзавелась вдвое большим количеством универсальных потоковых процессоров (160 против 80). Также была добавлена возможность установки на такие видеокарты высокоскоростной памяти GDDR5 с тактовой частотой вплоть до 3600 МГц. Поддержка DDR3 тоже никуда не делась - её устанавливают на карты с самым малым энергопотреблением.

Набор видеовыходов абсолютно такой же, как и у NVIDIA GeForce GT 520, но к ним можно подключить уже три и даже четыре устройства отображения для одновременной работы благодаря технологии AMD Eyefinity. Правда, сомневаюсь, что такая возможность будет задействована будущими владельцами - класс видеокарты не тот. По той же причине к бесполезным возможностям следует отнести поддержку CrossFireX - мало кому придёт в голову объединять пару таких 3D-ускорителей для увеличения производительности, тем более что синхронизация графических процессоров будет происходить в программном режиме через шину PCI Express, а это заметно снизит прибавку в скорости. В остальном (поддерживаемые API, размеры, тип охлаждения...) описываемые видеокарты схожи.

 

Характеристики

Официальные рекомендуемые требования к мощности блока питания и максимальная потребляемая мощность видеокарт приведены в следующей таблице:

Видеокартa Максимальная потребляемая мощность видеокарты, Вт Минимальные требования к мощности системного блока питания, Вт
Radeon HD 6450 (GDDR5) 27 400
Radeon HD 6450 (DDR3) 18 400
GeForce GT 520 29 300

Как видно из таблицы, самыми экономичными видеокартами являются оба варианта AMD Radeon HD 6450, но разработчики, видимо, решили перестраховаться и рекомендуют блок питания с минимально допустимой мощностью в 400 ватт. Младшая видеокарта пятисотой серии от NVIDIA обладает чуть большим «аппетитом», но для неё достаточно БП с мощностью 300 ватт. Думаю, не ошибусь, если предположу, что такого блока вполне хватит и для Radeon HD 6450, особенно для DDR3-версии. Разъёмы дополнительного питания предсказуемо отсутствуют на всех рассматриваемых видеокартах.

Основные спецификации, напрямую относящиеся к производительности (приведены для референсных видеокарт NVIDIA и AMD, у других производителей, выпускающих данные Low-End-карты, некоторые из них могут отличаться в меньшую сторону):

Видеокарта Универсальные потоковые процессоры (ALU) Текстурные блоки (TMU) Блоки блендинга (ROP) Частота графического процессора, МГц Объём видеопамяти, Мб Частота видеопамяти, МГц Разрядность видеопамяти, бит
Radeon HD 6450 (GDDR5) 160 8
4
625-750 512/1024
3200-3600 64
Radeon HD 6450 (DDR3) 160 8
4
625-750 512/1024
1066-1600 64
GeForce GT 520 48 8 4 810/1620 512/1024 1800 64

Напрямую сравнивать данные параметры не совсем корректно, особенно это относится к универсальным потоковым процессорам - у видеокарт NVIDIA их заметно меньше, но они работают на удвоенной частоте, да и без этого более эффективны в пересчёте на один ALU. Реальные показатели скорости в играх можно узнать, только проведя сравнительное тестирование.

Компания AMD позволяет производителям видеокарт Radeon HD 6450 варьировать тактовые частоты графического процессора и видеопамяти в довольно широких пределах, но, несмотря на это, некоторые 3D-ускорители на этом чипе имеют характеристики, недотягивающие до нижней границы. Например, можно обнаружить в продаже экземпляры даже с устаревшей DDR2-памятью, которая работает на частоте порядка 800 МГц. Более того, отдельные модели имеют 32-битную разрядность шины видеопамяти, что совсем сводит на нет и без того небогатые игровые возможности данного 3D-ускорителя. Причём этим «грешат» не только производители второго-третьего «эшелонов», но и первого - в частности, ASUS с моделью EAH6450 SILENT/DI/512MD3(LP).

Внешний вид видеокарты ASUS EAH6450 SILENT/DI/512MD3(LP) с 32-битной шиной памяти

Внешний вид видеокарты ASUS EAH6450 SILENT/DI/512MD3(LP) с 32-битной шиной памяти

У видеокарт NVIDIA GeForce GT 520, произведённых сторонними компаниями, тактовые частоты теоретически должны быть одинаковы вообще у всех выпускаемых моделей, но и тут ситуация не лучше, чем у AMD Radeon HD 6450. Тактовая частота видеопамяти редко соответствует референсному значению (1800 МГц), чаще всего она находится в пределах 1066-1600 МГц.

Так что если вы всё же планируете запускать игры, а производительности 3D-ускорителя такого уровня будет вполне достаточно для большинства стратегий, отдельных спортивных симуляторов и некоторых других нетребовательных игрушек, то следует уточнить ключевые характеристики (частоты графического процессора и видеопамяти, а главное - её битность) перед покупкой. Существуют варианты обеих видеокарт с объёмом памяти, равным 2048 Мб, но такая «щедрость» производителей абсолютно излишняя - стандартных 512, а тем более 1024 Мб хватает с лихвой, лишний гигабайт не даёт никакой прибавки в скорости, а только делает карту дороже.

 

Тестирование

Для приблизительной оценки уровня игровой производительности использовался популярный бенчмарк Futuremark 3DMark 11. В сравнении участвовали две конкурирующие видеокарты со следующими частотами: 625/3600 МГц для AMD Radeon HD 6450 1024 Мб, 810/1620/1800 МГц для NVIDIA GeForce GT 520 1024 Мб.

Для тестирования использовалась следующая конфигурация компьютера:

  • материнская плата: ASRock X58 Extreme;
  • центральный процессор: Intel Core i7-965 Extreme Edition 3200 МГц;
  • оперативная память: 6 Гб (3 x 2 Гб) DDR3 Kingston HyperX 1600 МГц;
  • жёсткий диск: 2 x Seagate 7200.10 160 Гб SATA2 (320 Гб в режиме RAID 0).

 

Операционная система и драйверы:

  • Microsoft Windows 7 Home Premium (64-битная версия);
  • AMD Catalyst версии 11.7;
  • NVIDIA ForceWare версии 280.26.

 

В тесте было выставлено HD-разрешение (1280 x 720), сглаживание и анизотропная фильтрация отключены. Заставлять «трепыхаться» видеокарты подобного класса в более «тяжёлых» режимах не имеет смысла.

 

Futuremark 3DMark 11 (Performance, Graphics Marks)

Futuremark 3DMark 11 (Performance, Graphics Marks)

NVIDIA GeForce GT 520 опередила соперника примерно на 10%, что не так уж и много, учитывая, что частота графического процессора у AMD Radeon HD 6450 составляла 625 МГц (минимальное официальное значение, которое меньше максимального (750 МГц) на 20%). Но в целом следует признать поражение видеокарты AMD, так как протестированный экземпляр оснащён быстрой GDDR5-памятью, а подавляющее большинство этих 3D-ускорителей производители оснащают более медленными DDR3-чипами.

 

Выводы

У видеокарты GeForce GT 520 скорость оказалась выше, чем у Radeon HD 6450, но у второй есть свои плюсы - это меньшее энергопотребление (особенно у DDR3-версии) и более низкая цена. Если вас совсем не интересует игровая производительность, то AMD Radeon HD 6450 будет лучшим выбором, в противном случае лучше присмотреться к NVIDIA GeForce GT 520.

22.11.2011 Смирнов Михаил

Все статьи


Подбор видеокарты по параметрам

от 2 412 руб.

Sapphire Radeon R5 230 625Mhz PCI-E 2.1 1024Mb 1334Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP

от 2 279 руб.

Asus GeForce GT 710 954Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 1800Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP

от 2 684 руб.

Asus GeForce GT 710 954Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 5012Mhz 32 bit DVI HDMI HDCP

от 4 849 руб.

Asus GeForce GT 1030 1228Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP Silent

от 3 222 руб.

Asus GeForce GT 710 954Mhz PCI-E 2.0 2048Mb 1800Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP

от 3 531 руб.

Asus GeForce GT 710 954Mhz PCI-E 2.0 2048Mb 5012Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP

от 12 436 руб.

Asus GeForce GTX 1050 Ti 1379Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 7008Mhz 128 bit 2xDVI HDMI HDCP Strix OC Gaming

от 2 698 руб.

Sapphire Radeon R5 230 625Mhz PCI-E 2.1 2048Mb 1334Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP

от 27 126 руб.

Gigabyte GeForce GTX 1070 1620Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 8008Mhz 256 bit DVI HDMI HDCP

от 12 190 руб.

Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti 1290Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 7008Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP

от 11 821 руб.

Asus Radeon RX 560 1326Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 7000Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP Strix Gaming OC

от 8 793 руб.

Gigabyte GeForce GTX 1050 1392Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 7008Mhz 128 bit DVI 2xHDMI HDCP OC Low Profile

от 29 950 руб.

Gigabyte Radeon RX Vega 56 1170Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 1600Mhz 2048 bit HDMI HDCP GAMING OC

от 9 794 руб.

Gigabyte GeForce GTX 1050 1392Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 7008Mhz 128 bit DVI 3xHDMI HDCP Windforce OC

от 11 699 руб.

Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti 1328Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 7008Mhz 128 bit DVI 3xHDMI HDCP Windforce OC

от 3 445 руб.

Asus Radeon R5 230 650Mhz PCI-E 2.1 2048Mb 1200Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP

от 2 780 руб.

Palit GeForce GT 710 954Mhz PCI-E 2.0 2048Mb 1600Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP Silent

от 4 485 руб.

Gigabyte GeForce GT 730 902Mhz PCI-E 2.0 2048Mb 1800Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP

от 11 955 руб.

Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti 1328Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 7008Mhz 128 bit DVI 2xHDMI HDCP OC Low Profile

от 2 469 руб.

MSI GeForce GT 710 954Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 1600Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP Silent

от 8 660 руб.

MSI GeForce GTX 1050 1404Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 7008Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP OC

от 2 579 руб.

Asus Radeon R5 230 625Mhz PCI-E 2.1 1024Mb 1200Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP

от 8 803 руб.

Gigabyte GeForce GTX 1050 1354Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 7008Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP

от 2 856 руб.

Gigabyte GeForce GT 710 954Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 1800Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP Silent

от 9 840 руб.

Gigabyte GeForce GTX 1050 1404Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 7008Mhz 128 bit DVI 2xHDMI HDCP OC Low Profile

от 10 779 руб.

Palit GeForce GTX 1050 Ti 1290Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 7000Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP StormX

от 2 509 руб.

Gigabyte GeForce 210 590Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 1200Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP

от 5 999 руб.

Asus Radeon R7 240 770Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 1800Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP

от 6 988 руб.

Gigabyte Radeon RX 550 1183Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 7000Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP

от 8 370 руб.

Palit GeForce GTX 1050 1354Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 7000Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP StormX

Оставить комментарий
Подберите видеокарту из 13 554 предложений
Линейка: ?
GeForce

(6142)

Radeon

(2558)

FirePro

(62)

Quadro

(958)

Тип слота: ?
PCI-E

(9692)

Максимальный объем видеопамяти (Мб): ?
Тип видеопамяти: ?
GDDR2

(19)

GDDR3

(1563)

GDDR4

(56)

GDDR5

(7713)

GDDR5X

(161)

Максимальное разрешение: ?
2560x1600

(446)

4096x2160

(2106)

7680x4320

(6457)

Торговая марка / бренд видеокарты
Все торговые марки
SLI/CrossFire
Выходы
Скорость
Количество видеопроцессоров: ?
1

(9271)

Шина обмена с памятью (бит): ?
32

(110)

64

(1973)

128

(3609)

192

(1454)

256

(2161)

384

(19)

512

(37)

Частота видеопроцессора: ?
Частота памяти: ?
Дополнительные характеристики
Количество поддерживаемых мониторов: ?
1

(121)

2

(1927)

3

(2697)

4

(3944)

5

(654)

6

(71)

Версия шейдеров: ?
4.1

(76)

5.0

(9169)

Размеры
Высота (мм) :
Длина (мм): ?


Обзоры и тесты

Видеокарты: выбираем минимально приемлемый ускоритель для современных игр

Дискретная видеокарта является наиболее важной частью любого «геймерского» компьютера, и чем она мощнее, тем лучше. Оптимальным вариантом будет установка топового 3D-ускорителя, но цены на них, мягко говоря, кусаются, да и стоимость владения будет немалая. Сегодня мы выясним, какие видеокарты в состоянии обеспечить достаточный уровень fps в современных играх и при этом не сильно обременят кошелёк.... 
  • Комментариев: 1
  • Голосование: +135

AMD Radeon HD 6870 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Видеокарты среднего уровня (и по производительности, и по цене) являются наиболее популярными, так как обладают наилучшим соотношением цены и качества. В данном материале будут освещены особенности и проведено сравнительное тестирование двух конкурирующих 3D-ускорителей, которые находятся на самом верху Middle-End-класса, – это AMD Radeon HD 6870 и NVIDIA GeForce GTX 560 Ti.... 
  • Комментариев: 5
  • Голосование: +69

Возможности современных интегрированных видеокарт

Когда бюджет на покупку компьютера или ноутбука ограничен небольшой суммой, часто предпочтение отдаётся конфигурации с интегрированной видеокартой. Но на данный момент на рынке присутствуют продукты со встроенными 3D-ускорителями разных поколений, производительность которых отличается буквально на порядки. Как же выбрать оптимальный вариант? Этому и посвящён данный материал.... 
  • Комментариев: 3
  • Голосование: +17

Неграфические вычисления на видеокарте (NVIDIA CUDA и AMD Stream)

Основное предназначение видеокарты - это формирование 2D- и 3D-изображения, но относительно недавно появилась возможность использовать их ресурсы для произвольных неграфических вычислений, что позволило ускорить работу некоторых приложений в разы. Какие преимущества это даёт в условиях домашнего использования?... 
  • Комментариев: 2
  • Голосование: +39

Несколько видеокарт в одном компьютере? Легко!

Самый распространённый путь к увеличению производительности видеоподсистемы компьютера – это замена видеокарты на более мощную. Но существует ещё один действенный способ, позволяющий увеличить скорость в играх в 2-4 раза. Заключается он в добавлении дополнительных (двух, трёх, но чаще всего одного) 3D-ускорителей в помощь к уже имеющемуся - благодаря технологиям NVIDIA SLI и AMD (ATI) CrossFireX.... 
  • Комментариев: 6
  • Голосование: +255

Выбор видеокарты. От общего к частному

Более-менее разобравшись с основными моментами, касающимися видеокарт, перейдем к рассмотрению основных характеристик и ответим на вопрос: на что следует обратить внимание в первую очередь? А также рассмотрим следующую проблему: как подобрать графический адаптер, исходя из конкретных потребностей пользователя?... 
  • Комментариев: 4
  • Голосование: +13

Все статьи в рубрике «Видеокарты»


© 2008 - 2019   ООО «Поиск-Подбор», г. Москва, ул. Кантемировская, д. 58 Карта сайта Размещение рекламы Личный кабинет