Видеокарты: выбираем современный 3D-ускоритель начального уровня ![]() Современные интегрированные графические процессоры для ПК могут похвастаться относительно высокой производительностью, сравнимой по мощности с дискретными 3D-ускорителями начального (Intel HD Graphics 2000 и 3000 в процессорах Core i3-5-7 второго поколения) и даже среднего (AMD Radeon HD 6530D и 6550D в гибридных процессорах (APU) серии A) уровня. Большинство материнских плат для таких ЦП оборудованы всеми необходимыми видеовыходами (аналоговыми и цифровыми). Добавлять в подобную систему отдельную видеокарту начального уровня нет особого смысла, хотя в компьютер на базе APU от AMD можно добавить второй 3D-ускоритель для увеличения производительности (благодаря технологии CrossFireX), но не самую слабую, а помощнее (например, Radeon HD 6570). Но если вы планируете приобретение компьютера на платформе с отсутствующей интегрированной графикой и не собираетесь запускать на нём современные 3D-игрушки, то лучше выбрать дискретный 3D-ускоритель Low-End-уровня из последних линеек видеокарт от AMD или NVIDIA. Теоретически можно посоветовать видеокарту от VIA (eH1 на графическом процессоре S3 Chrome 5400E), но практически найти её в продаже вряд ли получится. Внешний вид видеокарты VIA eH1 То же самое будет верно и при покупке или апгрейде ПК со встроенной видеокартой предыдущих поколений (например, Intel GMA 950/3000/X3100 для платформы LGA 775), функциональность которых оставляет желать много лучшего. Графика подобного уровня не имеет аппаратного декодера HD-видео, а из видеовыходов чаще всего присутствует только один аналоговый VGA. Возможностей подобных «3D-ускорителей» может быть недостаточно даже для приемлемой отрисовки графического интерфейса Aero в операционных системах Windows Vista и 7 (он будет «тормозить»), а о каком-либо ускорении GPGPU-приложений и говорить нечего. Не так давно вышли самые младшие представители Low-End-сегмента из свежих линеек: NVIDIA GeForce GT 520 (13 апреля 2011 года) и AMD Radeon HD 6450 (7 апреля 2011 года), которые позиционируются производителями в основном для установки в компактные компьютеры (например, HTPC). Данные видеокарты выполнены в низкопрофильном формфакторе и рассчитаны на установку в разъём PCI Express x16, хотя некоторые производители уже анонсировали варианты для менее скоростных разъёмов: x1 и x4.
NVIDIA GeForce GT 520 Видеокарта GeForce GT 520 (стоимость начинается от 1400 руб.) пришла на смену GeForce GT 220, так как в серии GeForce 400 для неё не было прямого предшественника - самый слабый 3D-ускоритель из этой линейки (GeForce GT 430) практически в два раза мощнее, а линейка GeForce 300 предназначалась исключительно для OEM-рынка, и обнаружить видеокарты из неё в рознице практически невозможно. Внешний вид видеокарты NVIDIA GeForce GT 520 NVIDIA GeForce GT 520 отличается от GeForce GT 220 поддержкой API DirectX 11, OpenGL 4.1, OpenCL 1.1 и более высокими тактовыми частотами графического процессора и видеопамяти. Аппаратный блок декодирования HD-видео обзавёлся поддержкой стандарта Blu-ray 3D (формат стереоскопического 3D-видео), что является преимуществом по сравнению со всеми интегрированными решениями (даже в наиболее мощных встроенных видеокартах AMD Radeon HD 6530D и 6550D такая поддержка отсутствует). Но если что-то где-то прибыло, то обязательно и убудет. Инженеры NVIDIA «отправили под нож» половину текстурных блоков (TMU) и блоков блендинга (ROP), а также урезали вдвое разрядность шины DDR3-видеопамяти (8/16/128 у GeForce GT 220 против 4/8/64 у GeForce GT 520 соответственно). Количество универсальных потоковых процессоров осталось прежним (48). Всё это говорит о том, что в играх новинка блистать явно не будет, скорость будет даже ниже, чем у GeForce GT 220. Из видеовыходов присутствует стандартный набор для карт подобного уровня: по одному DVI-I (Dual Link), HDMI (с поддержкой передачи звука) и VGA. Возможна работа двух устройств вывода изображения одновременно (например, монитор и телевизор). Этих возможностей вполне должно хватить для большинства пользователей. Видеовыходы видеокарты NVIDIA GeForce GT 520. Референсный дизайн предусматривает активную систему охлаждения (с вентилятором), но многие производители выпустили варианты NVIDIA GeForce GT 520 с пассивным кулером, и если вы планируете приобрести или самостоятельно собрать бесшумный HTPC, то следует уточнить этот момент перед покупкой.
AMD Radeon HD 6450 3D-ускоритель AMD Radeon HD 6450 (стоимость начинается от 1200 руб.) заменил самую слабую видеокарту из предыдущей серии: Radeon HD 5450. В отличие от конкурирующего продукта компании NVIDIA урезать ничего не стали, виден только прогресс, а некоторые поддерживаемые функции, доставшиеся от старших собратьев, являются даже избыточными (см. ниже по тексту). Внешний вид видеокарты AMD Radeon HD 6450 Кроме поддержки стандарта Blu-ray 3D Radeon HD 6450 обзавелась вдвое большим количеством универсальных потоковых процессоров (160 против 80). Также была добавлена возможность установки на такие видеокарты высокоскоростной памяти GDDR5 с тактовой частотой вплоть до 3600 МГц. Поддержка DDR3 тоже никуда не делась - её устанавливают на карты с самым малым энергопотреблением. Набор видеовыходов абсолютно такой же, как и у NVIDIA GeForce GT 520, но к ним можно подключить уже три и даже четыре устройства отображения для одновременной работы благодаря технологии AMD Eyefinity. Правда, сомневаюсь, что такая возможность будет задействована будущими владельцами - класс видеокарты не тот. По той же причине к бесполезным возможностям следует отнести поддержку CrossFireX - мало кому придёт в голову объединять пару таких 3D-ускорителей для увеличения производительности, тем более что синхронизация графических процессоров будет происходить в программном режиме через шину PCI Express, а это заметно снизит прибавку в скорости. В остальном (поддерживаемые API, размеры, тип охлаждения...) описываемые видеокарты схожи.
Характеристики Официальные рекомендуемые требования к мощности блока питания и максимальная потребляемая мощность видеокарт приведены в следующей таблице:
Как видно из таблицы, самыми экономичными видеокартами являются оба варианта AMD Radeon HD 6450, но разработчики, видимо, решили перестраховаться и рекомендуют блок питания с минимально допустимой мощностью в 400 ватт. Младшая видеокарта пятисотой серии от NVIDIA обладает чуть большим «аппетитом», но для неё достаточно БП с мощностью 300 ватт. Думаю, не ошибусь, если предположу, что такого блока вполне хватит и для Radeon HD 6450, особенно для DDR3-версии. Разъёмы дополнительного питания предсказуемо отсутствуют на всех рассматриваемых видеокартах. Основные спецификации, напрямую относящиеся к производительности (приведены для референсных видеокарт NVIDIA и AMD, у других производителей, выпускающих данные Low-End-карты, некоторые из них могут отличаться в меньшую сторону):
Напрямую сравнивать данные параметры не совсем корректно, особенно это относится к универсальным потоковым процессорам - у видеокарт NVIDIA их заметно меньше, но они работают на удвоенной частоте, да и без этого более эффективны в пересчёте на один ALU. Реальные показатели скорости в играх можно узнать, только проведя сравнительное тестирование. Компания AMD позволяет производителям видеокарт Radeon HD 6450 варьировать тактовые частоты графического процессора и видеопамяти в довольно широких пределах, но, несмотря на это, некоторые 3D-ускорители на этом чипе имеют характеристики, недотягивающие до нижней границы. Например, можно обнаружить в продаже экземпляры даже с устаревшей DDR2-памятью, которая работает на частоте порядка 800 МГц. Более того, отдельные модели имеют 32-битную разрядность шины видеопамяти, что совсем сводит на нет и без того небогатые игровые возможности данного 3D-ускорителя. Причём этим «грешат» не только производители второго-третьего «эшелонов», но и первого - в частности, ASUS с моделью EAH6450 SILENT/DI/512MD3(LP). Внешний вид видеокарты ASUS EAH6450 SILENT/DI/512MD3(LP) с 32-битной шиной памяти У видеокарт NVIDIA GeForce GT 520, произведённых сторонними компаниями, тактовые частоты теоретически должны быть одинаковы вообще у всех выпускаемых моделей, но и тут ситуация не лучше, чем у AMD Radeon HD 6450. Тактовая частота видеопамяти редко соответствует референсному значению (1800 МГц), чаще всего она находится в пределах 1066-1600 МГц. Так что если вы всё же планируете запускать игры, а производительности 3D-ускорителя такого уровня будет вполне достаточно для большинства стратегий, отдельных спортивных симуляторов и некоторых других нетребовательных игрушек, то следует уточнить ключевые характеристики (частоты графического процессора и видеопамяти, а главное - её битность) перед покупкой. Существуют варианты обеих видеокарт с объёмом памяти, равным 2048 Мб, но такая «щедрость» производителей абсолютно излишняя - стандартных 512, а тем более 1024 Мб хватает с лихвой, лишний гигабайт не даёт никакой прибавки в скорости, а только делает карту дороже.
Тестирование Для приблизительной оценки уровня игровой производительности использовался популярный бенчмарк Futuremark 3DMark 11. В сравнении участвовали две конкурирующие видеокарты со следующими частотами: 625/3600 МГц для AMD Radeon HD 6450 1024 Мб, 810/1620/1800 МГц для NVIDIA GeForce GT 520 1024 Мб. Для тестирования использовалась следующая конфигурация компьютера:
Операционная система и драйверы:
В тесте было выставлено HD-разрешение (1280 x 720), сглаживание и анизотропная фильтрация отключены. Заставлять «трепыхаться» видеокарты подобного класса в более «тяжёлых» режимах не имеет смысла.
Futuremark 3DMark 11 (Performance, Graphics Marks) NVIDIA GeForce GT 520 опередила соперника примерно на 10%, что не так уж и много, учитывая, что частота графического процессора у AMD Radeon HD 6450 составляла 625 МГц (минимальное официальное значение, которое меньше максимального (750 МГц) на 20%). Но в целом следует признать поражение видеокарты AMD, так как протестированный экземпляр оснащён быстрой GDDR5-памятью, а подавляющее большинство этих 3D-ускорителей производители оснащают более медленными DDR3-чипами.
Выводы У видеокарты GeForce GT 520 скорость оказалась выше, чем у Radeon HD 6450, но у второй есть свои плюсы - это меньшее энергопотребление (особенно у DDR3-версии) и более низкая цена. Если вас совсем не интересует игровая производительность, то AMD Radeon HD 6450 будет лучшим выбором, в противном случае лучше присмотреться к NVIDIA GeForce GT 520. |
22.11.2011
Все статьи
от 2 412 руб.
Sapphire Radeon R5 230 625Mhz PCI-E 2.1 1024Mb 1334Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP
от 2 279 руб.
Asus GeForce GT 710 954Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 1800Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP
от 2 684 руб.
Asus GeForce GT 710 954Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 5012Mhz 32 bit DVI HDMI HDCP
от 4 849 руб.
Asus GeForce GT 1030 1228Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP Silent
от 3 222 руб.
Asus GeForce GT 710 954Mhz PCI-E 2.0 2048Mb 1800Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP
от 3 531 руб.
Asus GeForce GT 710 954Mhz PCI-E 2.0 2048Mb 5012Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP
от 12 436 руб.
Asus GeForce GTX 1050 Ti 1379Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 7008Mhz 128 bit 2xDVI HDMI HDCP Strix OC Gaming
от 2 698 руб.
Sapphire Radeon R5 230 625Mhz PCI-E 2.1 2048Mb 1334Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP
от 27 126 руб.
Gigabyte GeForce GTX 1070 1620Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 8008Mhz 256 bit DVI HDMI HDCP
от 12 190 руб.
Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti 1290Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 7008Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP
от 11 821 руб.
Asus Radeon RX 560 1326Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 7000Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP Strix Gaming OC
от 8 793 руб.
Gigabyte GeForce GTX 1050 1392Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 7008Mhz 128 bit DVI 2xHDMI HDCP OC Low Profile
от 29 950 руб.
Gigabyte Radeon RX Vega 56 1170Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 1600Mhz 2048 bit HDMI HDCP GAMING OC
от 9 794 руб.
Gigabyte GeForce GTX 1050 1392Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 7008Mhz 128 bit DVI 3xHDMI HDCP Windforce OC
от 11 699 руб.
Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti 1328Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 7008Mhz 128 bit DVI 3xHDMI HDCP Windforce OC
от 3 445 руб.
Asus Radeon R5 230 650Mhz PCI-E 2.1 2048Mb 1200Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP
от 2 780 руб.
Palit GeForce GT 710 954Mhz PCI-E 2.0 2048Mb 1600Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP Silent
от 4 485 руб.
Gigabyte GeForce GT 730 902Mhz PCI-E 2.0 2048Mb 1800Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP
от 11 955 руб.
Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti 1328Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 7008Mhz 128 bit DVI 2xHDMI HDCP OC Low Profile
от 2 469 руб.
MSI GeForce GT 710 954Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 1600Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP Silent
от 8 660 руб.
MSI GeForce GTX 1050 1404Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 7008Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP OC
от 2 579 руб.
Asus Radeon R5 230 625Mhz PCI-E 2.1 1024Mb 1200Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP
от 8 803 руб.
Gigabyte GeForce GTX 1050 1354Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 7008Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP
от 2 856 руб.
Gigabyte GeForce GT 710 954Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 1800Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP Silent
от 9 840 руб.
Gigabyte GeForce GTX 1050 1404Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 7008Mhz 128 bit DVI 2xHDMI HDCP OC Low Profile
от 10 779 руб.
Palit GeForce GTX 1050 Ti 1290Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 7000Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP StormX
от 2 509 руб.
Gigabyte GeForce 210 590Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 1200Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP
от 5 999 руб.
Asus Radeon R7 240 770Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 1800Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP
от 6 988 руб.
Gigabyte Radeon RX 550 1183Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 7000Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP
от 8 370 руб.
Palit GeForce GTX 1050 1354Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 7000Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP StormX
(9692)
(9)
(446)
(94)
(2106)
(6457)
(9271)
(110)
(1973)
(3609)
(1454)
(2161)
(19)
(37)
Видеокарты: выбираем минимально приемлемый ускоритель для современных игр
AMD Radeon HD 6870 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Возможности современных интегрированных видеокарт
Неграфические вычисления на видеокарте (NVIDIA CUDA и AMD Stream)
Несколько видеокарт в одном компьютере? Легко!
Выбор видеокарты. От общего к частному
© 2008 - 2019 ООО «Поиск-Подбор», г. Москва, ул. Кантемировская, д. 58 | Карта сайта Размещение рекламы Личный кабинет |